谢谢 Luo XIaogang 的解答。

借此机会，想向你多请教一下，以便了解是否有更多的新的机会。
据所了解，包括安卓在内的类似操作系统，都没有包含C、C++做为系统的基础服务(提供运行库另当别论)，而在类似macOS、桌面Linux发行版等通用操作系统，才会有C、C++的编译环境做为系统的基础服务，以便在该系统下开发编译软件，甚至实现在该系统上编译系统自身。

你透露出一个消息，C、C++属于基础的系统服务，那么，OpenHarmony 应该已经有了通用操作系统的发展规划，不知道何时会发布类似现在1.0、2.0、3.0这样的时间计划？

如果能不依靠其他系统，在OpenHarmony上面就能搞定这一切，那无疑会是一个天大的好消息。


--

--------------------------------------
乔楚|HonestQiao

在 2021-11-13 21:35:24，"Luo Xiaogang via dev" <dev@openharmony.io> 写道：

乔楚同学，
       你好!

1、sig 组 成立初衷是为了给 OpenHarmony 添加新的复杂的功能，或者解决复杂的、 pr 不能解决的问题。
原则上，项目完成后要合入 master 分支。

2、python 作为基础的编程语言，和C、C++一样，属于基础的系统服务，一定会合入 master 分支。
比如相机服务、打印服务、电话服务等等，都可以作为基础的系统服务。

至于 linkboy、openblock等，当时是怎么成立的，我那时还没有关注 OpenHarmony，或者没有发邮件到 dev。

3、OpenHarmony 未来一定会有几十万个，甚至几百万，几千万个应用程序。这些应用程序不可能都成立一个 sig 组，然后合入 master。



在 2021-11-13 20:45:23，"乔楚|HonestQia via dev" <dev@openharmony.io> 写道：

谢谢 Luo Xiaogang的意见。

从你的回复中，我提取到一个重点：
>>>sig组是为上层软件服务的，最终要合并入 master 分支的。

在以上现有已公开的sig列表中，有如下的sig：

不知道类似上述的sig，是否会合并到 master 分支中？
我们也是因为看到有类似上述的sig，才提出申请的。

或者，我们也可以借此机会，把sig的标准给确立下来。


btw：
我列举上面三个项目，只是为了说明类似的情况，没有任何别的含义。
这些项目都很棒，都在为openharmony的发展出力。

--

--------------------------------------
乔楚|HonestQiao
手机：13581882013
微信：HonestQiao
邮箱：honestqiao@163.com


在 2021-11-13 18:52:39，"Luo Xiaogang via dev" <dev@openharmony.io> 写道：

非常感谢 乔楚 同学 和 OpenBlockCC 开发组 在 “少儿编程教育” 方面做出的贡献！我们的编程教育确实要从娃娃抓起，现在有一些小朋友在C语言、linux、python、fpga、硬件设计等方面都很好的表现，这和你们的贡献是分不开的。


关于成立 OpenHarmony OpenBlockCC-sig，我个人的理解如下：
1、OpenHarmony 是一个操作系统，需要解决基础软件供应链的问题，为上层软件提供各种基础的系统服务。
2、OpenBlockCC 是一个 少儿编程教育 软件，一个可以运行于各种操作系统上的 APP。目前还不属于 系统基础服务 范围。

基于以上 2点客观信息，我反对成立 OpenHarmony OpenBlockCC sig组。sig组是为上层软件服务的，最终要合并入 master 分支的。

我们可以开发运行于 各种 OpenHarmony 系统之上的 OpenBlockCC hap。
相当于 微信 和 android、ios、windows 的关系一样，微信 并不属于操作系统的一部分。


在 2021-11-12 23:21:52，"郑杨柳 via dev" <dev@openharmony.io> 写道：

OpenBlockCC 社区发源于我在2019年的个人项目，起初目标是改造 Scratch3.0 使其能够用于 Arduino、Micropython等硬件设备的编程，在项目早期尚未功能成形但有一定成果时，我就将源代码采用MIT协议全部开源，并建立了社区交流群，编写了开发Wiki，在当时项目就以开源精神汇集了一大波的早期支持者。到目前为止，国内社区的主要沟通渠道 QQ 群中已经汇集了近350人的开发者，且活跃度非常高。



  OpenBlockCC项目在2021年初全部基础功能完善并正式发布后，更是吸引了众多国内和国际开发者和用户，收获了非常多的支持。Github相关项目搜索已排至前三，且Star数量远高于其它类似项目，最新排名请查看https://github.com/search?q=scratch3+arduino。根据后台统计结果表示，目前仅离线版月活已经达到8千多人次，分布在全球多个国家和地区中。


 

  在国内，通过项目团队的不断努力，OpenBlockCC通过优质的软件交互设计与简便的开发方式，收获了众多厂商与工作室的支持，目前深度合作且具有一定实力的公司超过5家，且有大量的小团队与工作室也通过自己的简单开发实现了他们的二次定制版软件。在国际上，我们也与多只国外开发团队建立了联系，多次召开过线上会议，并接收到很多的pr和issue提交。

 


  作为一个10年后进入社会的开发者，我在学习硬件与计算机编程的过程中就受到了开源精神的熏陶，深受影响，且高度赞同。所以自我当初开始写下OpenBlockCC代码的第一行开始，就已经决定了要将其开源，以用爱发电的精神推进去这个项目的发展。希望这个软件项目能够打破全球少数几个公司在blockly和scratch的基础上二开闭源软件的垄断格局，促进国内以及全球相关行业的发展。可以确定的是，到目前为止，OB是全球唯一一款开源且适用于硬件的图形化编程软件项目，并且用户功能完整配有详尽的开发文档wiki: https://openblockcc.gitee.io/wiki/main/



  今年六月，HarmonyOS2.0发布，项目团队在收到OpenBlockCC社区友人乔楚/HonestQiao的邀请，一起加入 OpenHamony 生态、探索OpenBlockCC + OpenHamony在教育领域的应用之时倍感兴奋，对于OpenBlockCC社区来说这是一次很好的机会，双O联合能够为国产软硬件生态贡献一份力量，为OpenHarmony的发展添砖加瓦，且同样也能扩大OpenBlockCC这个项目的知名度，为它的发展增添一剂强劲的燃料，对于我们项目团队来说，这无疑是一件非常值得去做的事情。


  因此，我们在经过仔细的论证和基础开发后，在初步打通OpenHarmony和OpenBlockCC的情况下，正式提出申请成立sig-OpenBlockCC。虽然我们还是一个小的团队，但是我们愿意加入OpenHarmony这个大家庭，希望千千万万个和我们一样的小水滴，一起汇聚成OpenHarmony的海洋，一起奔涌向前。


------------------------------------------------------------------
发件人：乔楚|HonestQia via dev <dev@openharmony.io>
发送时间：2021年11月12日(星期五) 23:06
收件人：开源鸿蒙开发组 <dev@openharmony.io>
抄　送：郑杨柳 <arthurzheng@openblock.cc>
主　题：[Dev] Re: [SIG-Charter-Proposal-OpenBlockCC]


+ArthurZheng


--------------------------------------
乔楚|HonestQiao


在 2021-11-11 20:35:02，"杜天微 via dev" <dev@openharmony.io> 写道：

如果我有权表达意见的话，我不同意。openblockcc是用scratch和一堆scratch插件组合的教学工具，技术含量低，原创内容含量低。
同时内容有版权纠纷。
不建议纳入SIG


杜天微




---- 回复的原邮件 ----
发件人 乔楚|HonestQia via dev<dev@openharmony.io>
日期 2021年11月11日 20:22
收件人 dev@openharmony.io<dev@openharmony.io>
抄送至
主题 [Dev]  [SIG-Charter-Proposal-OpenBlockCC]
各位PMC负责人及社区专家：

    现申请成立sig-OpenBlockCC，申请材料请见附件，谢谢！

    顺祝工作顺利！

--

--------------------------------------
乔楚|HonestQiao