同感。曾经提出一些问题,永远也不会有人回应。
感觉大家对华为的开源,有过高的期望。但是现实中华为对开源的重视程度,又存在比较大的落差。
特别是社区响应积极性这块,应对失措,可以打0分,甚至负分。
现在我感觉华为的所谓开源,是我把代码开放给你看,你快跪谢。
至于你想加入,想发表问题反馈,想说点什么,对不起,我们忙着996,忙着内卷,忙着职级晋升。
你们诉求无法达到一个非常重视的优先级。
所以你能看到,现在华为的鸿蒙,其实主要是华为内部工作组在推进。
这种现状并不会得到改善。因为不符合华为开源的初衷,就是占据一些道德理论的制高点。
实际上,开源要做更多的事,要对社区负责。不止是开会,不止是把代码开放出来。
但好像中国没有一家公司,能够真正这么大度,以开源为己任,以负责任的态度来从社区吸取精华,萃取好的建议,重视问题反馈。
我支持华为但不代表华为做的不对的时候,我也举双手赞成。
华为不改进流程,不投部门,人力,精力来建设社区。
社区没有血液更新。
那么只要华为停止鸿蒙后续版本开发, 鸿蒙就会成为被官方宣布事实性死亡。
代码已开源,谁爱看谁看。
这就是为什么这么多年过去了,只有Linux, 安卓他们做大了,做强了。
而没有中国的操作系统做大了,做强了。。
所谓的假开源,真商业,才是他们的生意。
我能理解华为现在对于开源的一种态度。也能明白活下去对华为有多重要。我支持华为的商业继续做大做强。
但开源这样做是没戏,没希望的。
爱怎样怎样吧。这样的怪圈谁也没办法。谁也打破不了。
中国企业估计要过五千年,才会明白这一点。
所有人都没没错,错的是这个世界。
没有人会为此负责。
Appreciate your time.
----------------------------
Netroby
杜天微 via dev
不要拉我开会。这不是确认bug细节的时候。现在是流程有问题。 不要在issue里邀请我在线会议,这是啥流程这是。 那我以后不提issue了,有啥事拉华为的人在线会议吧?
杜天微 邮箱:duzc2@163.com
签名由 网易邮箱大师 https://mail.163.com/dashi/dlpro.html?from=mail88 定制
在2021年10月30日 11:54,lxgrxd--- via dev
写道: 各位PMC成员: 您们好! 我们的issue处理有没有流程?流程在哪里公布?每个sig的issue处理流程是否统一?有没有相应的检查机制?检查的第一责任人是谁?制定流程的第一责任人是谁?
-------- 原始邮件 -------- 发件人: 杜天微 via dev
日期: 2021年10月30日周六 11:11 收件人: dev@openharmony.io 主 题: [Dev] issue未处理,标记已完成 我提交的issue,没有任何备注,没有任何沟通没有关联PR。直接改为已完成。这位吕中伟是什么意思?这个问题从2.0保留到3.0了,而且更严重了。怎么就已完成了? 我需要一个解释。 请管理层给我一个解释。 请吕忠伟给我一个解释。
杜天微 邮箱:duzc2@163.com
签名由 网易邮箱大师 https://mail.163.com/dashi/dlpro.html?from=mail88 定制
_______________________________________________ dev mailing list -- dev@openharmony.io To unsubscribe send an email to dev-leave@openharmony.io